Territórios de baixa densidade “sofrem maior risco” de pobreza e exclusão social

Os territórios de baixa densidade são os que «sofrem maior risco de pobreza e exclusão social», embora esta problemática seja «transversal» a todos os concelhos. Esta foi uma das conclusões retiradas da conferência “Pobreza e exclusão social: a realidade dos territórios de baixa densidade – os concelhos da Beira Serra do distrito de Coimbra”, que ontem decorreu em Tábua, promovida pelo município em parceria com o Núcleo Distrital de Coimbra da EAPN Portugal.

No fundo, este colóquio teve como principal objetivo promover a reflexão e o debate sobre a pobreza e a exclusão social nos territórios de baixa densidade, com especial enfoque nos concelhos da Beira Serra do distrito de Coimbra, identificando desafios específicos e partilhando estratégias, boas práticas e políticas públicas que contribuam para a coesão social, o desenvolvimento sustentável e a melhoria da qualidade de vida das populações locais.

Na infografia que apresentou sobre a realidade do distrito de Coimbra, Ana Teixeira, do Observatório Nacional da Luta contra a Pobreza da EAPN Portugal, afirmou que «23,5% da população que reside em áreas abandonadas está em risco de pobreza e exclusão social», alertando, porém, que os dados «são de 2024, pelo que poderá existir alguma diferença entre os atuais». «Estes números, contudo, deixam pistas importantes sobre o território», disse.

A desertificação do interior do distrito é notória, com Pampilhosa da Serra a ter 10,3 pessoas por km2, enquanto Coimbra tem 447,1 habitantes por km2.

Ana Teixeira sublinhou ainda que o distrito de Coimbra «é uma território muito diferenciado», destacando o facto de a região apresentar números em vários itens «abaixo da média nacional».

Miguel Ventura, por seu lado, deu vários exemplos do território abrangido pela entidade que dirige, a ADIBER - Associação de Desenvolvimento Integrado da Beira Serra, que congraga os concelhos de Arganil, Góis, Oliveira do Hospital e Tábua. «São territórios com uma realidade similar mas com especificidades muito diferentes», referiu, precisando que «o êxo­do das populações para territórios mais dinâmicos e desenvolvidos» são uma das principais problemáticas, ao que acresce «a escassez de empregos qualificados e melhores remunerações» no interior.